随身而行的服务1-思考与现实

| | 评论 (0) | 引用通告 (0)

这个文章是我在2005年春节期间所写。pjy又跟我提起了这样的事。放上来,以后我也会把这样的总结持续的写出来

以前听到一个玩笑话:我们从上海ping到北京的速度差不多是上海到韩国的近10倍。也就是说我们更难以相信自己国家所提供的电信数据服务。其实,我们更可以从sourceforge.net不断增长的download站点中不难发现,互联互通、就近服务早已经成为互联网服务所必须具备的一个基础,否则一个看似庞大的互联网也会受限于一个个小的区域。在中国,中国网通、中国电信、教育网、科研网以及过去我们听过的163、169更将我们带入了一场灾难。我自己的经历就是常去的一个下载站点我在北京只能用4k的速度下载,而在厦门的一个旅馆中恐怖的达到了100k之多!

回顾互联网的发展中,我们的服务提供商们早已经意识到这个问题,而设备供应商们更是将一个个让人感觉“十足全面”的“解决方案”拿了出来。这就是基于各数据网边缘的CDN(内容传播网络)。在早期,内容更接近于静态化,数据更接近于可复用性,所以CDN提出了内容分布和管理、内容路由、内容交换、内容边缘传播、智能网络业务这样的诱惑每一个人的名词。其深层的含义则是说将内容的分发通过主动或被动的方式发布到数据网的边缘或通过边缘发布到不同的数据网中,同时再通过定向技术,将用户引导到最近(快)的数据集散地寻找所需要的数据。当发现数据不存在时不必通过普通的路由而是通过最快的内容路由进行数据的传播。它所大量使用的技术包括分布式DNS、高容量CACHE、透明代理以及同步下发机制。

可以说,CDN在互联网信息传播上让用户体验大幅度提升,同时使用了最为简单、透明的方式让不同数据网中的用户得到最新、最快的数据。服务商只需要在一个中心节点发布内容,就可以快速的传播到个个数据网中去。但是它也出现了一系列的问题:
1.CDN的成本非常高,因为其需要寻找或是自己搭建数个数据网间的边缘链路,这部分成本是比较高的
2.CDN本身的设备费用也不便宜,好的透明代理和CACHE设备、动态引导系统都是数十万或是数百万的价格,更重要的是在每一个边缘网络中都需要部署,也是一个高成本的工作
3.CDN通过对高频率的内容访问达到了节约的效果,但是新一代互联网服务的数据更难以缓存,更难以让用客感受到服务的快速反应
4.CDN是架设了数据传输是单向的,也就是更多的是读取,而少有存入,做为新的服务结构,交互更成为重要的手段,如果要形成一个数据读、写双向的CDN,哪么也是需要一定代价付出的。
5.随着互联网基础提供商链路的复杂度提高,CDN中将用户路由到相应最快反应的内容的工作也越来越复杂。

随着互联网交互服务时代的来临,CDN一定会被就近服务(可迁移式服务)或是戏称其为SDN(服务传播网络)而替代。没有看到哪里有专门的描述这样的一个新名词,从我自己来理解,可迁移式服务是指在面对互联网用户服务的过程中,可以主动的向用户提出将提供服务的系统、用户的数据、交互的硬件、传输的数据网迁移到最适合用户的地方。

引用通告 (0)

下面所列出的是引用这篇文章: 随身而行的服务1-思考与现实 的Blog链接.

这篇文章的引用通告URL: http://mt.opensource.org.cn/cgi-bin/mt/mt-tb.cgi/20

发表评论

关于这篇文章

本页包含由 HD 发表于 October 11, 2007 3:03 PM 的单篇文章.

Django开发-启动并运行 是本Blog内的上一篇文章.

随身而行的服务2-走到我们身边的服务 是本Blog内的下一篇文章.

您可以在 主页 上查找最近发表的内容,也可以查看列出在 存档页 上的所有内容.

Powered by Movable Type 4.2-en